Forum www.gelooft.com

Het is momenteel do 28 mar 2024 10:39

Alle tijden zijn UTC




Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 0 berichten ] 
Auteur Bericht
 Berichtonderwerp: Allah moge hen doodslaan!
BerichtGeplaatst: di 14 jul 2015 12:35 
Offline
net begonnen
net begonnen

Lid geworden op: ma 13 jul 2015 15:17
Berichten: 3
Koran 9:29-30:

Bestrijdt diegenen onder de mensen van het Boek, die in Allah noch in de laatste Dag geloven, noch voor onwettig houden wat Allah en Zijn boodschapper voor onwettig hebben verklaard, noch de ware godsdienst belijden totdat zij de belasting met eigen hand betalen, terwijl zij onderdanig zign. En de Joden zeggen: “Ezra is de zoon van Allah” en de Christenen zeggen: “De Messias is de zoon van Allah.” Dit is, hetgeen zij met hun mond zeggen. Zij spreken de woorden na van degenen die voor hen ongelovig waren; Allah’s vloek zij over hen, hoe zijn zij afgekeerd!

Ofwel:

De Christenen zeggen dat Christus de Zoon van God is… Allah moge hen doodslaan!

Christenen moeten beseffen dat de vloek in de islam die door Mohammed werd ingevoerd alle Christenen raakt! Hij probeert ook hun gezinnen te beschadigen en te verwoesten. In hun islamitische gebieden verzoeken de moslims allah om Christenen die weerstand bieden aan de islam of die evangeliseren onder moslims, te verderven en hen ziekte, angst, ongeluk en dood te sturen.

Een ieder die Jezus onder moslims wil dienen moet in HEM gegrondvest blijven en zichzelf alsook ieder lid van zijn gezin onder de bescherming van het Bloed van Christus stellen. Anders loopt hij en zijn gezin gevaar.

Elk missieteam moet zich steeds opnieuw als geheel onder de autoriteit van Jezus plaatsen en Hem vragen om leiding en behoud. Waar dat niet gebeurt, kan de antichristelijke macht van de islam ellende teweegbrengen. En dit besef is nog niet tot leden van de Christelijke gemeenschap in Europa doorgedrongen: Het gevolg van het negeren van de vervolgde Christelijke kerk in islamitische landen.


Omhoog
   
 Berichtonderwerp: Re: Allah moge hen doodslaan!
BerichtGeplaatst: wo 15 jul 2015 12:15 
BAB schreef:
Koran 9:29-30:

Bestrijdt diegenen onder de mensen van het Boek, die in Allah noch in de laatste Dag geloven, noch voor onwettig houden wat Allah en Zijn boodschapper voor onwettig hebben verklaard, noch de ware godsdienst belijden totdat zij de belasting met eigen hand betalen, terwijl zij onderdanig zign. En de Joden zeggen: “Ezra is de zoon van Allah” en de Christenen zeggen: “De Messias is de zoon van Allah.” Dit is, hetgeen zij met hun mond zeggen. Zij spreken de woorden na van degenen die voor hen ongelovig waren; Allah’s vloek zij over hen, hoe zijn zij afgekeerd!

Ofwel:

De Christenen zeggen dat Christus de Zoon van God is… Allah moge hen doodslaan!


Met die uitleg ben ik het niet eens. Mijn overeenstemming is met de volgende uitleg:

Citeer:
Koran 9:5 « Als de heilige maanden zijn verstreken, doodt dan de veelgodendienaars waar jullie hen vinden, grijpt hen en belegert hen en wacht hen op in elke mogelijke hinderlaag....»

Het volledige vers luidt:

« Als de heilige maanden zijn verstreken, doodt dan de veelgodendienaars waar jullie hen vinden, grijpt hen en belegert hen en wacht hen op in elke mogelijke hinderlaag. Maar als zij berouw tonen, de salaat verrichten en de zakaat geven, legt hun dan niets in de weg. God is vergevend en barmhartig»


Het vers handelt over een oorlogssituatie waarin "heilige maanden" in acht genomen worden, dit wil zeggen, een oorlogssituatie waarin een periode van staakt-het-vuren van kracht is. Dit vers verleent muslims dus geen toestemming om een oorlog te starten of een aanval te lanceren, maar handelt over een oorlog die al aan de gang is. Dit betekent dat deze oorlog al voldoet aan de door andere verzen opgelegde voorwaarden (geen offensief toegestaan, maar enkel verweer tegen aanval en oppressie enz.). Muslims krijgen hier de opdracht zich aan een overeengekomen staakt-het-vuren te houden. Na deze periode mogen ze, bij ontstentenis van vredesverdrag, verder strijden. Opnieuw legt de context van het vers beperkingen op:

« Als de heilige maanden zijn verstreken, doodt dan de veelgodendienaars waar jullie hen vinden, grijpt hen en belegert hen en wacht hen op in elke mogelijke hinderlaag. Maar als zij berouw tonen, de salaat verrichten en de zakaat geven, legt hun dan niets in de weg. God is vergevend en barmhartig. En als een van de veelgodendienaars bij jou bescherming zoekt, geef hem dan bescherming totdat hij het woord van God hoort en laat hem daarna een plaats bereiken waar hij veilig is. Dat is omdat zij mensen zijn die niet weten. Hoe kan er jegens de veelgodendienaars een verbondsverpliching bij God en bij Zijn gezant zijn, behalve jegens hen met wie jullie een verbintenis aangegaan zijn bij de heilige moskee. Zolang zij jegens jullie correct handelen, handelt jullie dan ook correct. God bemint de godvrezenden.» (Koran 9:5-7)

De context verduidelijkt dat alleen mag gestreden worden tegen diegenen met wie geen vredesovereenkomst kon bereikt worden gedurende het staakt-het-vuren. Wie correct handelt, moet ook correct behandeld worden. Bovendien moeten muslims ook na het hervatten van de vijandigheden, asiel verlenen aan al diegenen die daarom vragen (strijders of burgers). Muslims krijgen de opdracht aan deze persoon het woord van God kenbaar te maken, maar hij of zij heeft geen enkele verplichting zich tot de islam te bekeren. Ook als hij zich niet bekeert, moeten muslims de persoon in veiligheid brengen.

De passage vermeldt verder dat er niet mag gestreden worden tegen diegenen die berouw tonen, de salaat verrichten en de zakaat geven. Het is misschien voor sommigen verleidelijk dit versdeel te interpreteren als een opdracht om te strijden tot iedereen zich bekeerd heeft tot de islam. Dit is echter in tegenspraak met het eerder besproken koranisch kader over oorlogsethiek. Het druist bovendien in tegen het centrale koranische beginsel van godsdienstvrijheid. En het is in tegenspraak met eerder besproken verzen die omschrijven dat men slechts mag strijden tot wanneer er godsdienstvrijheid heerst. In dezelfde omringende verzen staat trouwens dat diegenen met wie men een vredesverdrag heeft ook niet bestreden mogen worden - ook als dat polytheïsten zijn. Dat sluit zelfs zonder dat men het brede koranische kader in overweging neemt, al binnen deze passage zelf uit dat men het vers zou interpreteren als een opdracht op te strijden tot iedereen zich tot de islam bekent. Een dergelijke interpretatie kan dus niet correct zijn. Wat in dit versdeel wel tot uitdrukking gebracht wordt is het principe dat wanneer een vijandig soldaat zich bekeert tot de islam, men hem niet langer als vijand mag beschouwen.

...

Koran 9:12 «En als zij hun eden breken nadat jullie met hen een verbond gesloten hebben en jullie godsdienst belasteren, bestrijdt dan de leiders van het ongeloof. Voor hen bestaan er geen eden. Misschien zullen zij ophouden.»"

Dit vers spreekt na al het bovenstaande hopelijk al voldoende voor zichzelf: het is opnieuw geen vers dat aanzet tot geweld maar dat geweld juist beperkt tot defensieve situaties. Het onmiddellijk hier op volgende vers verduidelijkt:

«Zullen jullie dan niet strijden tegen mensen die hun eden gebroken hebben en die van plan waren de gezant te verdrijven, terwijl zij het eerst tegen jullie begonnen? Vrezen jullie hen? God komt het met meer recht toe dat jullie Hem vrezen als jullie gelovig zijn.»

Deze verzen handelen dus weer over het krijgsrecht en stellen dat wanneer een vijandige groep een vredesakkoord verbreekt en de muslims aanvalt ("terwijl zij eerst tegen jullie begonnen") muslims zich (als alle andere mogelijkheden zoals onderhandelingen gefaald hebben) mogen of zelfs moeten verzetten als het voortbestaan van de gemeenschap op het spel staat. De vraag wordt gesteld: waarom zouden jullie je niet verzetten tegen een aanval of tegen oppressie? Omdat je een oppermachtige vijand vreest? De Koran zegt hier: je kan maar beter God vrezen in plaats van de vijand, en je kan dus maar beter de kant van de rechtvaardigheid kiezen.

Koran 9:29 «Strijdt tegen hen die niet in God geloven en niet in de laatste dag en die niet verbieden wat God en Zijn gezant verboden hebben en en die niet de godsdienst van de waarheid aanvaarden uit het midden van hen aan wie het boek gegeven is totdat zij naar vermogen onderdanig de schatting betalen."»

Dit vers sluit aan bij de situatie die in de zopas behandelde verzen 9:5 en 9:12 geschetst werd. Het gaat om wat muslims te doen staat wanneer de vijand een akkoord verbreekt en de muslimgemeenschap aanvalt. De Koran stelt hier dat gewapend verweer mogelijk is - echter, alweer onmiddellijk een beperking want men mag niet strijden tot wanneer elke tegenstander uitgeroeid is (ook als de vijand zoiets wel van plan zou geweest zijn) , maar wel tot de tegenstander bereid is een taks te betalen.

Vanwaar die taks? Wel, muslims zelf zijn gehouden de zakaat te betalen. De zakaat is echter een islamitisch religieuze aangelegenheid, zodat - gezien de godsdienstvrijheid - niet-muslims ervan vrijgesteld zijn. Niet-muslims moeten uiteraard wel mee betalen voor een aantal openbare diensten waarvan zij genieten, zoals onderhoud van het muslimleger dat ook hen beschermt in geval van een aanval. Want ja, muslims zijn verplicht alle inwoners van hun samenleving, muslim en niet-muslim, te beschermen en te verdedigen tegen een aanval. Zij mogen deze mensen ook niet uitleveren aan de vijand.

« Wanneer een Dhimmi bedreigd wordt door een vijand, is het uw verplichting de vijand te bevechten met wapens en soldaten, zodoende het Convenant van God en Zijn Boodschapper, vrede zij met hem, respecterend. Hem aan de vijand overdragen zou verraad van de garantie betekenen» (Maratib Alijma', door Ibn Hazm.)

De Koran draagt muslims hier ook op erover te waken dat deze takst billijk ingesteld wordt en de draagkracht van de mensen niet te boven gaat. Muslims moeten de zakaat betalen, niet-muslims moeten deze taks betalen.


Omhoog
   
 Berichtonderwerp: Re: Allah moge hen doodslaan!
BerichtGeplaatst: wo 15 jul 2015 19:10 
Socrates schreef:
« Wanneer een Dhimmi bedreigd wordt door een vijand, is het uw verplichting de vijand te bevechten met wapens en soldaten, zodoende het Convenant van God en Zijn Boodschapper, vrede zij met hem, respecterend. Hem aan de vijand overdragen zou verraad van de garantie betekenen» (Maratib Alijma', door Ibn Hazm.)

De Koran draagt muslims hier ook op erover te waken dat deze takst billijk ingesteld wordt en de draagkracht van de mensen niet te boven gaat. Muslims moeten de zakaat betalen, niet-muslims moeten deze taks betalen.


Misschien...maar..... een paar dingen:
1) wat de dhimmi's niet weten en wat moslims bewust verzwijgen is dat in de islam de latere Koranverzen altijd de vroegere overrulen, buiten werking stellen.

En dhimmi's weten meestal niet welke Koranverzen de latere (Medinensische) zijn en welke de eerdere (Mekkaanse). De meest hatelijke zijn de latere en de nog een beetje meer gematigde zijn de eerdere..... Want in de Koran staan de verzen door elkaar en niet in chronologische volgorde.

2) Zodra de moslimgemeenschap in een land een bepaalde grootte heeft bereikt, zijn ze verplicht te gaan islamiseren.

en last but vooral not least:

3) Dhimmi's staren zich vaak blind op de Koran, omdat ze denken dat de Koran in de islam net zo belangrijk is als de Bijbel in het christendom. Maar in de islam is het leven van Mohammed belangrijker dan de Koran. Moslimsgeestelijken gebruiken de autobiografie van Mohammed, het leven van Mohammed, als leidraad. En die profeet was ehhhh niet zo'n lieverdje. a102.gif


Omhoog
   
 Berichtonderwerp: Re: Allah moge hen doodslaan!
BerichtGeplaatst: do 16 jul 2015 09:48 
Anja schreef:
1) wat de dhimmi's niet weten en wat moslims bewust verzwijgen is dat in de islam de latere Koranverzen altijd de vroegere overrulen, buiten werking stellen.


Niet waar.

Citeer:
2) Zodra de moslimgemeenschap in een land een bepaalde grootte heeft bereikt, zijn ze verplicht te gaan islamiseren.


Niet waar.

Citeer:
3) Dhimmi's staren zich vaak blind op de Koran, omdat ze denken dat de Koran in de islam net zo belangrijk is als de Bijbel in het christendom. Maar in de islam is het leven van Mohammed belangrijker dan de Koran. Moslimsgeestelijken gebruiken de autobiografie van Mohammed, het leven van Mohammed, als leidraad. En die profeet was ehhhh niet zo'n lieverdje. a102.gif


Niet waar.


Omhoog
   
 Berichtonderwerp: Re: Allah moge hen doodslaan!
BerichtGeplaatst: za 18 jul 2015 11:21 
Offline
net begonnen
net begonnen

Lid geworden op: wo 15 jul 2015 18:02
Berichten: 16
Ik zie eigenlijk veel meer een cultuurprobleem dan een moslimprobleem.

Wanneer we geconfronteerd worden met moslimgeweld vindt dit vrijwel altijd in het Midden-Oosten plaats, of wordt dit georganiseerd/gefinancierd vanuit het Midden-Oosten.

Ik kan mij in ieder geval niet zo snel moslim- extremisme herinneren van de kant van bijvoorbeeld Bosnische moslims.
Integendeel, deze moslims zijn in de recente geschiedenis van Europa zelf nog slachtoffer geweest van genocide, gepleegd onder de ogen van Nederlandse VN-militairen.

En in Paramaribo (Suriname) staan al jaren een synagoge en een moskee zonder dat dit enig probleem geeft letterlijk op een steenworp afstand vreedzaam naast elkaar.
En tijdens religieuze feestdagen gaan moslims en Joden daar bij elkaar op bezoek in de synagoge of de moskee.

Zo kan het dus ook.

_________________
Trotse mensen verdwalen liever dan de weg te vragen (Winston Churchill)


Omhoog
   
 Berichtonderwerp: Re: Allah moge hen doodslaan!
BerichtGeplaatst: za 18 jul 2015 19:22 
Amen, Pembangoenan. a200.gif


Omhoog
   
 Berichtonderwerp: Re: Allah moge hen doodslaan!
BerichtGeplaatst: ma 20 jul 2015 12:39 
Offline
Route verkenner
Route verkenner

Lid geworden op: di 28 dec 2004 12:00
Berichten: 261
Dat moslims joden christenen en hindoes vredig samenleven, daar is Suriname inderdaad een goed voorbeeld van.
Maar je vergist je wanneer je denkt dat het geweld tot het midden oosten is beperkt. Grote delen van Afrika lijden er onder. In Europa zijn er moslims, die totaal onverwacht, de ideeën van de salafisten en wahibi's overnemen. Drie jaar geleden deed een jonge ingenieur met kerst een zelfmoord aanslag nadat hij beïnvloed werd met het Jihadisme. In Engeland werd een militair gekeeld. In Brussel was er een aanslag op joden. Steeds weer geeft de islam het motief. Door de sociale media is dit gedachtegoed voor iedere moslim toegankelijk. http://www.elsevier.nl/Buitenland/achte ... -1604691W/

_________________
Jezus, in het Hebreeuws Yeshoea, betekent van God is het heil, God redt. Jezus maakt zijn naam waar.


Laatst gewijzigd door Theo Bert op ma 20 jul 2015 15:49, 1 keer totaal gewijzigd.

Omhoog
   
 Berichtonderwerp: Re: Allah moge hen doodslaan!
BerichtGeplaatst: ma 20 jul 2015 14:03 
De islam is niet het motief. Het motief is wederzijds onbegrip, gevoelens van machteloosheid, gevoelens van onrecht. De Islam, oftewel het geloof wordt als voertuig gebruikt om deze gevoelens een bepaalde richting te geven; de richting van terugslaan. Zo zijn er in Amerika christenen die bomaanslagen plegen op abortusklinieken en/of die mensen mishandelen/bedreigen die met abortuspraktijken te maken hebben. Zo heb je in Afrika het Leger Van De Heer, een christelijke terroristische beweging. In al deze gevallen is de religie niet het motief, maar onbegrip, wanhoop en haat. De mensen die zich laten gebruiken om deze gevoelens van onbegrip, wanhoop en haat om te zetten in geweldsdaden naar anderen zijn misleide mensen, misleidt door de Tegenstander.


Omhoog
   
 Berichtonderwerp: Re: Allah moge hen doodslaan!
BerichtGeplaatst: zo 26 jul 2015 20:16 
Offline
net begonnen
net begonnen

Lid geworden op: wo 15 jul 2015 18:02
Berichten: 16
Theo Bert schreef:
Dat moslims joden christenen en hindoes vredig samenleven, daar is Suriname inderdaad een goed voorbeeld van.
Maar je vergist je wanneer je denkt dat het geweld tot het midden oosten is beperkt.

Bosnische moslims vormen ook een goed voorbeeld dat een vreedzaam bestaan van belijdende moslims naast niet-moslims prima mogelijk is.

En ik heb niet gezegd dat het geweld zich tot het Midden-Oosten beperkt, maar dat de terreur vanuit het Midden-Oosten wordt gefinancierd en georganiseerd, en dat niet alleen.
Alle zogenaamde 'islamitische' haat-campagnes, ronsel-filmpjes voor jonge jihadisten, ja alle demagogie tegen het westen en met name tegen de VS, vinden hun oorsprong in het Midden-Oosten waar de dictatoriale heersende klasse (onze 'vrienden') met haar decadente levensstijl vele decennia een voedingsbodem heeft kunnen scheppen voor extremistisch gedachtengoed waar IS nu de 'vruchten' van plukt.

Ik ken zelf genoeg moslims die niet alleen vreedzaam naast niet-moslims leven, maar die het extremisme in naam van de islam openlijk veroordelen.
En dat doen ze ook binnen eigen kring.

Daarom geloof ik niet dat wij er ook maar een millimeter mee opschieten de islam stelselmatig af te schilderen als een gevaarlijke ideologie.

Extremisme komt overal voor, niet alleen binnen de islamitische wereld.
Eduard heeft hier al een aantal trieste voorbeelden van gegeven.

_________________
Trotse mensen verdwalen liever dan de weg te vragen (Winston Churchill)


Omhoog
   
 Berichtonderwerp: Re: Allah moge hen doodslaan!
BerichtGeplaatst: ma 27 jul 2015 12:54 
Offline
Route verkenner
Route verkenner

Lid geworden op: di 28 dec 2004 12:00
Berichten: 261
Pembangoenan schreef:
Theo Bert schreef:
Dat moslims joden christenen en hindoes vredig samenleven, daar is Suriname inderdaad een goed voorbeeld van.
Maar je vergist je wanneer je denkt dat het geweld tot het midden oosten is beperkt.

Bosnische moslims vormen ook een goed voorbeeld dat een vreedzaam bestaan van belijdende moslims naast niet-moslims prima mogelijk is.


Is dat zo? Wij weten van vluchtverhalen van niet praktiserende moslims uit Bosnië, hoe plotseling de vrede verstoord werd en moslims en christenen elkaar naar het leven stonden: mensen die vele vele jaren in vrede samenwoonden waren plotseling elkaars vijanden. Moslims en christenen werden gedwongen partij te kiezen. https://nl.wikipedia.org/wiki/Bosnische_Burgeroorlog

_________________
Jezus, in het Hebreeuws Yeshoea, betekent van God is het heil, God redt. Jezus maakt zijn naam waar.


Omhoog
   
 Berichtonderwerp: Re: Allah moge hen doodslaan!
BerichtGeplaatst: ma 27 jul 2015 13:22 
Moslims zijn mensen. Mensen als jij en ik. Er zijn goede mensen en misleide mensen. Er zijn goede christenen en misleide christenen. Er zijn goede moslims en misleide moslims. De geloofsrichting die iemand aanhangt bepaalt niet of die mens goed of misleid is. Dat is bepaald door de genade van God. Jij (Theo Bert, Anja, Dirk, ik of welk mens dan ook) bepaalt niet wie goed of misleid is, dat oordeel is enkel en ALLEEN aan God.

Verbeter de wereld, begin bij jezelf. Ik geef je op een briefje dat de mensen die zichzelf verbeterd hebben en dientengevolge een toegangsbewijs hebben gekregen voor Gods Koninkrijk, het verbeteren van de wereld dan overlaten aan God, want de wereld die wij zien is niet de wereld die God geschapen heeft. De wereld die God geschapen heeft is PERFECT en behoeft geen verbetering. Ieder mens die denkt dat er aan de wereld nog iets verbeterd moet worden, deelt niet in Gods genaden en deelt niet in Gods koninkrijk.


Omhoog
   
 Berichtonderwerp: Re: Allah moge hen doodslaan!
BerichtGeplaatst: ma 27 jul 2015 14:16 
Offline
De weg weten
De weg weten

Lid geworden op: ma 13 jul 2015 19:59
Berichten: 137
Een goede boom heeft geen slechte vruchten.


Jezus zei:
„Aan hun vruchten zult gij hen herkennen.
Plukt men soms ooit druiven van doornen of vijgen van de distelen?
Evenzo brengt elke goede boom voortreffelijke vruchten voort, maar elke rotte boom brengt waardeloze vruchten voort;
een goede boom kan geen waardeloze vruchten dragen, noch kan een rotte boom voortreffelijke vruchten voortbrengen.
Elke boom die geen voortreffelijke vruchten voortbrengt, wordt omgehakt en in het vuur geworpen.”

Vandaar dat men de poort naar de smalle weg niet kan vinden. (Mattheüs 7:13,14)


Omhoog
   
 Berichtonderwerp: Re: Allah moge hen doodslaan!
BerichtGeplaatst: ma 27 jul 2015 17:02 
Als de islam een boom is, is het christendom dat ook. Beide bomen kennen dan rotte vruchten, en zijn dus beide bomen rot.

Maar de islam is geen boom, net als het christendom geen boom is. Beide zijn uitgestrekte boomgaarden met goede en rotte bomen.

Dat stuk in Mattheus gaat over mensen wiens woorden en daden rottigheid in de wereld helpen. Daarmee worden bijvoorbeeld mensen bedoeld die haat, angst en onbegrip zaaien, die haat, angst en onbegrip veroorzaken en verspreiden. Dat zijn bijvoorbeeld mensen die alle bomen van een boomgaard op het vuur gooien, omdat er enkele rotte bomen tussen staan. En dat terwijl die mensen, als ze de hele bijbel voor waarheid zouden houden, zouden kunnen weten, nee, zouden moeten weten, dat God zelf de slechte bomen er tussenuit haalt en in het vuur vernietigt. Het zijn ongelovigen die Gods almacht in twijfel trekken en denken dat ze zelf tegen het slechte in de wereld ten strijde moeten trekken. Die mensen kunnen moslim zijn of christen, of welke andere gezindheid dan ook. Aan hun vruchten van angst, onbegrip en haat, herken je van welke boom ze komen. De boom van de tegenstrever.


Omhoog
   
 Berichtonderwerp: Re: Allah moge hen doodslaan!
BerichtGeplaatst: ma 27 jul 2015 17:47 
Offline
net begonnen
net begonnen

Lid geworden op: wo 15 jul 2015 18:02
Berichten: 16
Theo Bert schreef:
Is dat zo? Wij weten van vluchtverhalen van niet praktiserende moslims uit Bosnië, hoe plotseling de vrede verstoord werd en moslims en christenen elkaar naar het leven stonden: mensen die vele vele jaren in vrede samenwoonden waren plotseling elkaars vijanden. Moslims en christenen werden gedwongen partij te kiezen. https://nl.wikipedia.org/wiki/Bosnische_Burgeroorlog

Door wie werden ze gedwongen om partij te kiezen?

Onder alle partijen zijn slachtoffers gevallen, maar alleen de moslims zijn slachtoffer geworden van een geplande en georganiseerde uitroeingscampagne, bedacht en uitgevoerd door Serviërs.
Bijna 85% van de Serviërs behoren trouwens tot de Servisch-orthodoxe Kerk.
Wanneer we dus verbanden gaan leggen tussen religie, moord en geweld, ook in onze tijd, kunnen we beter niet alleen maar naar moslims wijzen.
Anders laad je al gauw de verdenking op je selectief te wijzen, en dat willen we toch niet?
Wij wijzen moord toch altijd af, ongeacht de moordenaars?

Hieronder dan een vluchtverhaal uit eerste hand...

Beroepshalve heb ik een moslim-overlevende gekend die zijn leven uitsluitend te danken had aan feit dat hij vrachtwagenchauffeur was.
Hij kreeg orders van de Serviërs om zijn vermoordde land- en geloofsgenoten in zijn vrachtwagen te 'laden' en naar gereedstaande massagraven te vervoeren en daarin te 'deponeren'.
Tijdens één van zijn ritten is hij uit zijn vrachtwagen gesprongen en heeft kans gezien om te vluchten.
Ongetwijfeld was hij anders vermoord zodra zijn taak erop had gezeten.

Tot op de dag van vandaag kampt deze man nog met nachtmerries en andere psychische problemen waar hij nog steeds voor onder behandeling is.
Wat deze man heeft meegemaakt valt qua wreedheid te vergelijken met wat er zich in de Tweede Wereldoorlog aan het oost-front heeft afgespeeld tav etnische zuiveringen.
Alleen was het daar uiteraard veel grootschaliger.

_________________
Trotse mensen verdwalen liever dan de weg te vragen (Winston Churchill)


Omhoog
   
 Berichtonderwerp: Re: Allah moge hen doodslaan!
BerichtGeplaatst: ma 27 jul 2015 19:12 
Offline
Route verkenner
Route verkenner

Lid geworden op: di 28 dec 2004 12:00
Berichten: 261
Door wie werden ze gedwongen om partij te kiezen?

Deze man was computeroperator. Als seculiere moslim wilde hij niet deelnemen aan de strijd en werd hij door andere moslims gedwongen hoog in de bergen loopgraven te hakken en lijken te sjouwen. Vreselijk werk, ontzettende koude en weinig en slecht eten, ging zowel lichamelijk als psychisch ten koste van zijn gezondheid. Met zijn vrouw in Nederland aangekomen bleek een operatie dringend noodzakelijk. De operatie in Nederland heeft hij overleefd. Mohammed en Allah bieden geen troost. Ze hadden het slechtste van de mens ervaren. Het evangelie van Jezus kenden zij niet. Het is dan niet eenvoudig om dan bij te staan.
Ik ben er open over dat ik Jezus als Heer belijd. Daar mag men mij op aanspreken. Zelf was ik dienstplichtig militair. Het is noodzakelijk de vrijheid te verdedigen. Het is de taak van de overheid. Nergens veroordeelde Jezus de soldaten. Op de dag dag Hij door Pilatus tot het kruis werd veroordeeld sprak Jezus tot Pilatus, dat als zijn koninkrijk van deze wereld zou zijn dat zijn soldaten zeker voor Hem gestreden zouden hebben. Maar oorlog is en blijft een verschrikking.

_________________
Jezus, in het Hebreeuws Yeshoea, betekent van God is het heil, God redt. Jezus maakt zijn naam waar.


Omhoog
   
Toon berichten van afgelopen:  Sorteer op  
Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 0 berichten ] 

Alle tijden zijn UTC


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast


Je kunt niet nieuwe berichten plaatsen in dit forum
Je kunt niet reageren op onderwerpen in dit forum
Je kunt niet je eigen berichten wijzigen in dit forum
Je kunt niet je eigen berichten verwijderen in dit forum

Zoek op:
Ga naar:  
cron
© 2007 - 2019 XsBB
ThinCab - Gratis weblog? - Gratis forum?
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Nederlandse vertaling door phpBB.nl.