Bijbelonderzoeker schreef:
Laat Socrates voor wat of wie Socrates ook is. Ben je met me eens dat er een verschil is tussen kennen en weten? Jezus is de Waarheid. Ken jij Jezus?
Waarom zou ik mensen laten die mij beter maken? Ook Socrates gaf liever zijn leven af dan verder te leven in de leugen. Ik bewonder dat. Zonder Socrates was er geen Plato. In feite komt alle kennis van Socates uit Plato’s schriften.
Waar het bij Socrates neerkomt is dat je eerst jezelf moet kennen alvorens je andere dingen kan ontleden. Zijn doodstraf was voor dezelfde reden Jezus stierf, ze verkondigden iets waar mensen toen tegen in verzet gingen. Iets waardoor staten steeds minder invloed kon uitoefenen over de massa.
Zonder de filosofie en mythologie had ik de bijbel anders benaderd. Natuurlijk is Jezus de weg en de waarheid. Maar ik zie niet in hoe de leer van Socrates daar tegenstrijdig mee is.
Wij kennen Jezus en Socrates door getuigenissen, door teksten. Maar wij weten nooit zeker hoe de vork werkelijk in de steel zit. Ook de bijbel is een gecensureerde versie. Er zijn veel teksten verketterd door de katholieken, de boekverbrandingen in Alexandria en ga maar door. Wat blijft daar vandaag van over? Zelfs de piramides in Gizeh zijn een groot raadsel, maar bewijzen een beschaving die veel verder stond dan geschiedenis ons leert.
Alles is gelogen. Van de maanlanding tot 9/11 en de oorlogen in het Midden Oosten, leugens.
Waarom zou het Schrift daarvan gespaard zijn?