Jimmy schreef:
De apostelen hadden aan hun opvolgers een welomschreven erfdeel van waarheid achtergelaten, en dat moest van de ene generatie op de andere doorgegeven worden.
Het onderwijs van de kerk is altijd hetzelfde (...) Het evangelie is nooit anders dan het vroeger was. Als daarom iemand zegt dat het geloof iets omvat wat er tevoren niet bij hoorde, dan is dat ketterij, en dat is alle onderwijs dat niet rechtzinnig is. De valse leer is niet moeilijk te herkennen, er hoeft niet over gestreden te worden: zij word onmiddellijk herkend, waar zij maar verschijnt, eenvoudig omdat zij nieuw is.
Uit het boek: Christelijke Theologie (een introductie) van Alister Mcgrath
"Alles dat nieuw is", is natuurlijk wel heel veel. Een televisie is geen ketterij, maar kan daar wel voor misbruikt worden. Hetzelfde geldt voor internet, voor muziek of muziekinstrumenten. Maar, ik begrijp wat jij bedoelt. Weet je wat de Bijbel zegt:
"Ik verwonder mij erover dat u zich zo snel afwendt van Hem Die u in de genade van Christus geroepen heeft, naar een ander evangelie, 7 terwijl er geen ander is; al zijn er ook sommigen die u in verwarring brengen en het Evangelie van Christus willen verdraaien. 8 Maar zelfs als wij, of een engel uit de hemel, u een evangelie zouden verkondigen, anders dan wat wij u verkondigd hebben, die zij vervloekt."
We zijn dus in de genade van Christus geroepen, en dit is dus ook het Evangelie van Christus. Er zijn mensen die de genade van Christus verdraaien, en dat is dus een ander evangelie. Die mensen zijn vervloekt. Het is een harde uitspraak.
Samengevat: de genade van Christus = het Evangelie van Christus. Wat moet er dus centraal staan in een kerk of bij gelovigen? Twee dingen: (1) Christus en (2) de genade.
Het brengen van de wet is dus een ander evangelie, om een voorbeeld te noemen. De wet hangt ook samen met de vloek.