Dag GeertN,
Hoe vreemd bepaalde leringen ook zijn, de verkondigers daarvan zeggen
altíjd dat ze allen op de bijbel gebaseerd zijn. Ik zou het zo willen zeggen: Ze zijn gebaseerd op de interpretatie/het begrip wat men van bepaalde teksten/tekstgedeelten van de Schrift heeft. Of heb ik dat mis?
Ik heb wel geëvangeliseerd in het verleden, en ook nu probeer ik dat te doen. Maar ik weiger om mensen tot een bepaalde religie of tot een bepaalde bijbeluitleg te brengen, maar slechts tot Christus. Daarbij waarschuw ik tevens dat er velen uit zijn op zieltjes winnerij voor de eigen gemeenschap om die kwantitatief groter te maken. Het is mij allereerst te doen mensen tot Jezus Christus te brengen. Ik heb zelf ervaren dat men door allerlei "wind van leer" heen en weer kan worden getrokken, en tevens kan men een beginnend christen die weinig tot zeer weinig van het christendom en de bijbel weet, van alles wijsmaken. Men kan "voor een karretje worden gespannen" of "in een bepaald keurslijf worden gedwongen", al gebeurt dat soms in alle onschuld omdat men zelf ook niet beter weet. Hoofdzaken worden soms bijzaken en bijzaken worden soms hoofdzaken in het palet van leraren, leringen en geloofsgemeenschappen.
Ik heb twee boeken die daarover gaan, nl. "De subtiele kracht van Geestelijk Misbruik - Manipulatie in kerk en gemeente ..... Hoe kom je erachter en hoe ontsnap je eraan?", door David Johnson en Jeff VanVonderen, en "Zeven valkuilen voor kleine groepen in de kerk", door Bill Donahue en Russ Robinson.
Misschien kom ik nogal achterdochtig over, maar ik spreek uit ervaring. Ik heb beleefd dat men zei: "Slechts bij ons wordt je gered, want slechts wij hebben de enig ware bijbeluitleg en zijn de enig ware geloofsgemeenschap .......". Een gewaarschuwd mens telt voor twee.
Groet,
Elle
GeertN schreef:
Elle schreef:
Dag GeertN,
Is het niet op prijs stellen van evangelisatie misschien het gevolg van het feit dat men als lid van een bepaalde geloofsgemeenschap deze gemeenschap of bijzondere leringen van deze gemeenschap predikt i.p.v. het pure evangelie? Er zijn nl. bijzondere leringen te over en de leraren ervan en de volgelingen van deze leraren zijn nogal eens op pad in fora om deze bijzondere leringen aan de man te brengen.
Voor alle duidelijkheid, ik zelf heb ook wel wat van anderen afwijkende gedachten over bepaalde teksten en/of tekstgedeelten die voor mij van doorslag zijnde betekenis zijn, maar anderen hebben daar vaak geen boodschap aan omdat ze voor zichzelf al vaststaande ideeën hebben :( :). Discussie wordt dan moeilijk, zo niet onmogelijk omdat men op z'n minst gezien wordt als een vreemde eend in de bijt.
Groet,
Elle
Ik denk het niet, omdat alle leer op de Bijbel gebaseerd wordt afgewezen. Er is een algemene allergie voor evangelisatie. Heb jij daar geen ervaringen mee?